SpaceNation Online 的核心代币 OIK 在 Bybit 交易所上线后 30 分钟内遭遇剧烈抛压，价格崩跌，引发社区哗然。

撰文：Luke，火星财经

昨日，一场围绕 SpaceNation Online 核心代币 OIK 的争议在社交媒体平台 X 上炸开了锅。这款号称「太空歌剧」式的 Web3 MMORPG（大型多人在线角色扮演游戏）原本寄希望于通过代币生成事件（TGE）在 Bybit 交易所一飞冲天，却在上线 30 分钟内遭遇了剧烈的抛压，价格崩跌，社区一片哗然。事情究竟是怎么回事？让我们从头细细道来，看看这场风波如何从一个小小的代币上线，演变成行业信任与透明度的焦点。

开场：SpaceNation 的壮志与 OIK 的期待

SpaceNation Online 是为一个结合区块链技术的 Web3 太空 MMORPG，目标是打造一个虚拟宇宙，让玩家不仅能沉浸在冒险中，还能通过代币和 NFT 参与生态建设。2024 年末，SpaceNation 宣布其核心代币 OIK 将通过 Bybit 的 Launchpool 计划上线，这一消息立刻点燃了玩家的热情。官方资料显示，OIK 总供应量为 10 亿，计划在 10 年内逐步解锁，主要用于奖励玩家、购买游戏内资产，以及在 SpaceNation 市场交易。

SpaceNation 的社区尤其令人瞩目——从中国的微信群到全球的玩家公会，数千名玩家展现出罕见的忠诚和热情。他们熬过了市场寒冬、游戏开发的坎坷，甚至在早期的测试中经历了成功与挫折，依然坚定地支持这个项目。许多人被戏称为「钻石手」，即使市场低迷也选择长期持有代币，期待 OIK 能成为 Web3 游戏的标杆。然而，作为一个新兴项目，选择 Bybit 这样的大型集中式交易所（CEX）上线，也让一些人对潜在风险暗自揣测——毕竟，加密圈里关于交易所操作的传闻从来不少。

风波初起：上线 30 分钟的骤降

一切的转折发生在 2025 年 3 月 12 日，OIK 的 TGE 正式启动。Bybit 宣布 OIK 将在其 Launchpool 上架，初始流通量约为 1050 万 OIK，其中包括 900 万来自 Launchpool 的代币，以及玩家、生态合作伙伴和做市商的额外分配。社区对这一天的到来充满了期待，玩家们在微信群和 X 上热烈讨论，很多人计划在开盘后持币观望，期待价格稳步上涨。

但现实却出人意料。3 月 15 日，社区的一位核心成员在 X 上发布了一篇长文，揭露了 OIK 上线后的惊人场景：仅仅 30 分钟，OIK 价格就遭遇了天量抛压，迅速从预期中的高点跌落。SpaceNation 的团队紧急出手，动用了约 150 万美元回购代币，试图稳定价格——但资金在第一小时内几乎耗尽，价格依然崩溃。社区一片哗然：这到底是怎么回事？

更让人疑惑的是，社区的抛售量极低。根据玩家组织 OhGamers 的调查，持有 700 万 OIK 的大户和中户在开盘后 30 分钟内抛售不到 5%，仅约 20 万 OIK。许多玩家表示，他们选择了「钻石手」策略，没有卖出，而是继续持有，期待长期价值。那么，问题来了：如果社区几乎没卖，那多出来的抛压从何而来？这场风波的真相，究竟藏在哪儿？

分析这一幕，事件的可能真相有几种推测：首先，抛压可能来自市场上的大户或投机者，他们在开盘时趁机砸盘，以低价吸筹。这种情况在加密市场并不鲜见，但如果社区数据可靠，大户抛售的规模似乎难以解释如此巨大的流通量。其次，抛压可能与 Bybit 的 Launchpool 机制有关——如果 Bybit 提前将锁定的 900 万 OIK 代币抛售，然后在低价回购以补给质押池，这将是一个典型的套利行为，可能损害项目方和社区利益。第三，抛压可能部分来自项目方内部的「老鼠仓」操作——如果团队或相关方在开盘前私下抛售代币以获利，也可能导致异常流通量。网友的讨论中，有人感叹：「SN 和 Pell 开盘抛压有点太夸张了。要么是项目方硬卖，要么是 Bybit 硬卖。而同时有两个新开盘项目表现出这种特征，后者的可能性就增加了。」这些猜测让真相变得扑朔迷离。

社区怒火：Bybit 是否「暗箱操作」？

社区很快将矛头对准了 Bybit，怀疑这家交易所可能在 Launchpool 中搞了猫腻。长文中提到，OIK 的 Launchpool 代币本应在 TGE 当天被锁定，逐步释放给质押用户，但有人怀疑 Bybit 可能提前抛售了这些代币，然后在低价回购，再分发给用户从中获利。更有玩家指出，Bybit 的质押池数据可能被操控——短时间内出现了大量 USDT（稳定币）的异常增加，暗示交易所可能通过虚假数据压低价格。

为了自证清白，项目方拿出了资金使用的截图，证明他们在开盘时确实投入了 150 万美元回购代币；而社区则通过查验玩家的充值和交易截图，强调自己的抛售量极低。一位亲历者感慨道：「作为亲身经历者，我也没想到事情会发展成这样，即便做好了市场行情不好、低预期的心理准备。」然而，社区的努力也面临质疑：「社区一个个查充值和交易截图，嘴巴说的一个都没有记录，不然超过这个数字。嘴巴说的我们真不敢拿到台面上。」这反映了数据统计的局限性，可能遗漏了散户或海外玩家的行为。

进一步推敲事件的真相，我们可以从几个角度分析：首先，Bybit 的 Launchpool 机制是否真的存在漏洞？如果 Bybit 一次性收到项目方的 1000 万 OIK 代币，并未严格执行锁仓规则，而是将部分代币抛售以压低价格，这种操作可能导致开盘抛压异常。网友中有人提到：「说实话，Bybit 收项目方代币的比例真的太多了，高市值项目收超过 0.5% 的代币都会导致抛压太大，内部没有抛售我是不信的。如果是真的，那为什么不能少收点项目方的代币比例？收人家代币那么多，导致项目控盘非常难做，上线以后控不好押金都没了，盘面做不好直接被交易所砸盘项目做死了。」这种观点指向 Bybit 的收费模式和操作可能是问题的根源。其次，项目方的经验不足也可能是一个因素。如果团队在 TGE 前未充分评估 Bybit 的风险，或在代币分配上过于依赖交易所，可能为操作留下了空间。第三，市场大户或投机者的行为可能被低估——尽管社区数据显示抛售量极低，但如果有少量地址集中抛售，仍可能制造天量抛压。此外，有人提出更复杂的可能性：「又仔细想了想，各方都可能作恶，真是黑暗森林。交易所：配合空投数据砸盘，便宜了买回来补上。项目方：装进兜里的 150 万美元半小时护盘花完了？不是不相信，主要是他 NFT 价格和流动性也没有护盘迹象。社区：充值 1000 多万但只锁仓 65 万，人人都说没卖，人人又不质押，就喜欢干等着，6% 比例不合理。」这些分析让真相更加扑朔迷离，涉及多方行为。

Bybit 回应：模糊的承诺能否平息争议？

面对社区的怒火，Bybit 的联合创始人兼 CEO Ben Zhou 在 3 月 16 日通过 X 作出回应：「本项目的 Launchpool 活动预算项目方一共打给我们 1000 万代币，已发放 330 万，共 9 万多用户参与了活动，目前 Launchpool 仍在进行，3 月 19 号会完成活动，还有 570 万待发放。Bybit 从来不会把活动预算抛售来获利，此操控市场的行为有很严重的法律后果且预算都在热钱包内，任何监管部门可以 audit。目前看 OIK 的确场内有大户抛售，具体细节我们合规正在调查。未来考虑让社区更可直观看到我们的预算情况，我们会使用独立钱包接受项目方预算，让社区可以公开透明地看到预算使用情况。谢谢。」

然而，这番回应并未完全平息争议。社区觉得 Bybit 的解释太笼统，既没说清 OIK 开盘抛压的来源，也没提供具体数据证明清白。玩家们在 X 上纷纷发声：「如果预算都在热钱包内，为什么会出现这么多异常流通？大户抛售是谁？Bybit 得给个更清楚的答案！」还有人抱怨：「Bybit 的『未来改进』承诺来得太晚，对 SpaceNation 的损失根本没用。」社区情绪持续高涨，网友感叹：「在这个圈子里时间久了，会发现碰到这种事太多了，无论是哪一方，对用户和市场都是伤害。希望 Bybit 官方能正式回应。」

从 Bybit 的回应看，真相可能复杂多变：如果 Bybit 确实未直接抛售代币，开盘抛压可能主要来自市场大户或项目方的内部操作；但如果热钱包管理存在漏洞，或质押池数据被操控，Bybit 的责任就难以推卸。Bybit 提到「场内有大户抛售」，但未说明这些大户的身份和动机，这让社区的怀疑更深。

真相与行业的十字路口

截至 2025 年 3 月 17 日，SpaceNation 社区仍在等待 Bybit 的进一步调查结果。玩家们展现出惊人的团结，许多人选择继续持有 OIK，支持项目的未来。他们相信，即使遭遇这次挫折，SpaceNation 的游戏和社区价值依然值得信赖。而 Bybit 则面临声誉危机，如果后续调查发现问题，可能需要彻底改革 Launchpool 机制。

探究事件的最终真相，我们需要综合多方因素：一是 Bybit 的 Launchpool 机制是否系统性有问题？如果 OIK 和 Pell 等多个项目都出现类似抛压模式，可能是 Bybit 的高收费模式（收取高比例代币）或操作流程导致的次生风险。二是项目方的回购策略和资金管理是否合理？如果 150 万美元在半小时内耗尽，且未见 NFT 价格或流动性的护盘迹象，可能是团队经验不足或资金分配失误。三是社区数据的可靠性如何？尽管 OhGamers 统计详尽，但如果散户或海外玩家未被覆盖，抛售数据可能有偏差。四是市场大户或投机者的角色——如果外部势力利用开盘时机砸盘，这可能是独立行为，但也可能与 Bybit 或项目方的操作有关。

这场风波也让 Web3 和加密行业陷入反思：集中式交易所是否真的适合新项目上线？是否该更多依赖去中心化交易所（DEX）来规避风险？对于 SpaceNation 这样的中小型项目，如何在与大平台的合作中保护自身利益，成为一个迫切需要解决的问题。

尾声：信任与透明的较量

SpaceNation OIK 在 Bybit 上的上线风波，从一个代币的跌宕起伏，延伸到了整个行业关于信任和透明度的讨论。SpaceNation 的社区用行动证明了他们的坚持和团结，而 Bybit 则面临如何重拾信任的考验。无论真相如何——是 Bybit 的机制问题、项目方的失误，还是市场投机的结果，或者多方交织的结果，这场事件都将成为 Web3 发展历程中的一个转折点，提醒我们在区块链世界的创新与利益博弈中，透明和问责永远是基石。而真相的揭晓，还需要更多数据和时间的验证。