在 Web3 的狂潮中,Mirror 曾一度被视为内容创作的未来。
撰文:Lawrence
在 Web3 的狂潮中,Mirror 曾一度被视为内容创作的未来。然而,随着时间的推移,这个曾引领去中心化革命的先锋平台,正迅速滑向沉寂。
根据网站流量分析平台 SimilarWeb 的数据,Mirror 官网在最近一个月的总访问量为 64.2 万,较上月下降了 23.8%,相比巅峰时期更是跌幅惊人——在区块链行业网站排行榜上,Mirror 已跌至第 2183 名。
这一切的变化,背后藏着去中心化梦想的破灭与现实的残酷碰撞。从创新的火花到泡沫的破裂,Mirror 的兴衰背后,究竟隐藏着怎样的行业反思?
作为 Web3 浪潮中最早探索「所有权经济」的平台,Mirror 的诞生与加密世界的两大叙事密不可分:NFT 资产化与 DAO 治理实验。
其创始人 Denis Nazarov(前 a16z 合伙人)在 2020 年末推出产品原型时,便锚定了一个颠覆性命题——将内容创作从平台垄断中解放,让创作者直接掌握内容所有权与收益权。
初期功能设计直击传统平台痛点:
这些功能迅速吸引加密原生创作者,2021 年巅峰期,Mirror 月访问量突破千万级,位列区块链应用流量榜 TOP 50,被视作「Web3 版 Medium」。
其成功逻辑在于:将内容价值直接映射为链上资产,并通过代币机制重构创作者、投资者、传播者的利益分配。
2021 年牛市期间,Mirror 迎来高光时刻。随着 DAO 概念的爆发,平台推出 Splits(收益分润)、TokenRace(社区投票)等工具,试图成为「DAO 操作系统」。典型案例如篮球社区 The Krause House 通过 Mirror 众筹 1000 ETH(约合 280 万美元),并借助代币实现治理权分配。
此时 Mirror 的定位已从内容平台转向 Web3 基础设施:
这一阶段,Mirror 月均访问量稳定在千万以上,链上数据显示其累计铸造超 10 万篇 NFT 内容,众筹总额突破 5000 ETH。Denis Nazarov 甚至提出「每个 DAO 都需要一个 Mirror 主页」的愿景。
1. 功能定位迷失
Mirror 在「工具平台」与「媒体社区」之间反复摇摆:
2. 监管压力与合规困境
美国 SEC 对代币发行的审查趋严,迫使 Mirror 放弃最具吸引力的「众筹 - 代币」模式。部分项目(如 The Krause House)因涉嫌证券违规遭调查,导致投资者信心崩塌。
3. 用户增长瓶颈
对比传统平台,Mirror 始终未能突破加密圈层:
至 2023 年底,Mirror 月访问量暴跌至 200 万以下,跌出区块链应用前 200 名。
2024 年 5 月,Paragraph 宣布收购 Mirror,标志着其独立运营时代的终结。交易细节显示:
如果说此前的战略失误尚可归咎于市场环境,那么 2025 年 1 月 13 日凌晨的「链上断更事件」,则彻底撕碎了 Mirror 最后的遮羞布。
当日 0 点 38 分(GMT+8),平台在未发布任何公告的情况下,将所有新发布文章强制存储于中心化服务器,停止内容上链。
尽管团队辩称「Arweave 存储成本过高,需优化用户体验」,但链上浏览器数据显示:此后两个月内,Mirror 合约地址仅新增 3 笔交互记录,且均为旧文章修改操作。
这意味着,这个曾标榜「数据永久主权」的平台,在 Web3 叙事最核心的战场——内容不可篡改性上,亲手按下了删除键。
社区反应堪称惨烈:
这场闹剧的荒诞性在于:当用户质问「为何不提前告知」时,Mirror 客服竟引用《用户协议》第 4.7 条——「平台有权单方面调整存储策略」。
而这份协议的早期版本中,该条款原本写着「所有内容默认永久上链」。有用户翻出 2021 年 Denis Nazarov 的演讲视频,画面中的他正高举「Storing on-chain is a human right」(上链存储是人权)的标语——如今这条视频在 NFT 市场挂价 0.0001 ETH,标注「历史讽刺艺术品」。
Mirror 的崩溃绝非偶然。回看其发展轨迹,「伪去中心化」基因早在 2022 年便已埋下:
1. 选择性上链的「障眼法」
尽管宣传「全链存储」,但 Mirror 始终将核心数据握于手中:
这种「关键数据中心化,边缘数据上链」的策略,本质上与 Web2 平台「用 API 开放度换监管合规」的操作如出一辙。
2. 经济模型的「剥削性转身」
2023 年推出的「Subscribe to Mint」功能暴露了 Mirror 的底层逻辑:
这种设计被加密经济学家 Tina Heidenberg 痛批:「用区块链技术复刻了 YouTube 的广告分账体系,但效率更低、更不透明。」
3. 基础设施的「自杀式妥协」
为追求用户增长,Mirror 多次降低技术标准:
当团队在技术栈上层层退让时,Mirror 早已不是 Web3 世界的圣杯,而沦为挂着骷髅旗的 AWS 子目录。
2025 年 3 月,当最后一批 Mirror 创作者在 X 平台发出「#RIPMirror」的悼词时,人们终于意识到:Web3 革命从未承诺过温柔乡,它需要一场彻底的技术清剿——杀死所有不敢将服务器关进笼子的「仿冒先知」。
正如比特币核心开发者 Jameson Lopp 在悼文中所写:「Mirror 的墓碑应当刻上所有 Web3 创业者的誓言:若你们仍想操控数据的生杀大权,请坦荡地回到硅谷,别用『去中心化』亵渎加密信徒的教堂。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。