MEV 最初被定义为"矿工可提取价值"(Miner Extractable Value),随着以太坊从工作量证明转向权益证明,它被重新定义为"最大可提取价值"(Maximal Extractable Value)。简单来说,MEV 是区块生产者 ( 矿工或验证者 ) 通过控制交易顺序获得的额外利润。
想象区块链是一条高速公路,交易是行驶的车辆,矿工则是决定车辆顺序的交通警察。MEV 就是这些"警察"从重新安排车辆顺序中获得的好处。
据 Galaxy Digital Research 报告,仅 2021 年,参与者就从以太坊上的 MEV 获得了 7.3 亿美元的利润,这一数字还在快速增长。按当前趋势,预计每年仅以太坊矿工就能从 MEV 中获得超过 7.5 亿美元的额外收入。
MEV 的主要类型
最常见的 MEV 策略是套利,当不同去中心化交易所之间存在价格差异时,搜索者可以通过套利获利。
例如:假设 Uniswap 上 ETH/USDC 交易对的价格是 1 ETH = 2,000 USDC,而 SushiSwap 上同一交易对的价格是 1 ETH = 2,050 USDC。MEV 搜索者会在 Uniswap 购买 ETH,然后立即在 SushiSwap 卖出,获得 50 USDC( 减去 gas 费 ) 的利润。
虽然套利被视为"良性 MEV",因为它促进了市场效率,但激烈的竞争导致了"优先 gas 拍卖"现象,推高了整个网络的交易费用。套利占总 MEV 提取量的近 80%。
在去中心化借贷平台上,当用户的抵押率不足时,系统允许清算者来偿还部分贷款并获得抵押品的折扣。
例如:Alice 在 Compound 上锁定了价值 10,000 美元的 ETH 作为抵押品,借入了 7,000 美元的 USDC。如果 ETH 价格下跌 20%,使 Alice 的抵押率超过最大允许值,她的头寸就变得可清算。MEV 搜索者会立即提交清算交易,偿还部分贷款,并以折扣价获取 ETH 抵押品。
清算约占以太坊上总 MEV 的 15%,在市场剧烈波动期间,这一比例会大幅上升。
夹层攻击是 MEV 最具争议性的形式,直接从普通用户那里提取价值。当搜索者发现大额买单时,会执行以下步骤:
这种攻击的关键在于搜索者能够准确预测交易对价格的影响。据统计,仅在过去 12 个月中,夹层攻击就执行了超过 48 万次,至少获利 1.9 亿美元。
随着 DeFi 生态系统的发展,新型 MEV 策略不断涌现:
虽然某些 MEV 可能对市场有积极影响,但 MEV 也带来了诸多风险:
Flashbots 创建了"Flashbots Auction",将 MEV 竞争从链上移至链下。搜索者可以直接向矿工提交区块空间的竞标,减少公共内存池拥堵。截至 2021 年,约 50% 的以太坊区块包含来自 Flashbots Auction 的交易。
多个项目提供私人交易中继服务,保护用户免受抢先交易和夹层攻击:
随着以太坊向 PoS 转型,Flashbots 团队正在开发"MEV Boost"。长期方案是实施"提议者 - 区块构建者分离"(PBS),在协议层面减轻 MEV 负面影响。
Layer 2 扩容技术,特别是 Rollups,通过批处理交易不仅提高了网络吞吐量,还可以掩盖部分 MEV 机会。
Supra 提出了原生 Layer 1 自动化方案,将关键功能整合到底层协议中,通过三个核心机制重新定义 DeFi 交易执行:
Supra 的方案通过收入共享和去中心化网络国库,确保价值在整个生态系统公平分配,而非集中在少数验证者或搜索者手中。
MEV 既非纯粹的恶,也非绝对的善,而是区块链设计的必然结果。它反映了区块链金融市场的现状:既有效率不足,也有权力不平衡。完全消除 MEV 几乎不可能,关键是如何管理这些行为,将负面影响降至最低。
未来趋势包括:
面对 MEV 的复杂性,教育和用户保护变得尤为重要。普通用户需了解基本概念和保护措施,如:
在区块链金融这场革命中,我们既是参与者也是见证者。只有通过共同努力,才能确保这个新兴金融体系真正实现去中心化、开放和公平的承诺。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。