前天的文章发表后，有读者留言问了些 NFT 项目。对留言中提到的 NFT 项目，我都不太了解，所以没办法给出参考意见。

关于 NFT 的投资我在过往的文章中聊得不少。

总体而言，投资 NFT 我认为基本就是两种方法：

如果资金量大，并且这些资金沉淀得起、也亏得起，一段时间甚至几年都不会用，那就买整个生态中共识很高的头部收藏品。

这些收藏品就像比特币一样，它们在加密生态的发展史中留下了难以磨灭的印记，它们不需要再赋能，可以看成是艺术品，比如加密朋克和 NFT 艺术品（典型的如 ArtBlocks 中的经典加密艺术品）。

这些收藏品随着时间的流逝以及新生代加密用户的加入，它们的价值未来一定会比肩乃至超越现在举世闻名的传统艺术品。

这里面我认为有非常多的宝藏和潜力品种，现在买它们就像 70 年代末买齐白石的画作，80 年代初买康雍乾三代的官窑。

不过这个方式需要一定门槛的资金，并且只适合极少数兴趣格外浓厚的 NFT 重度爱好者，对大多数用户而言不太适用。

更重要的是，符合这个标准的 NFT 在整个生态中只是少数。

这个生态中更多、更广泛的 NFT 我觉得是类似 IP 作品的 NFT。这类 NFT 初始发售价低，没有太多历史价值和收藏价值，它们的潜力和升值空间来源于它们叙事的延伸和扩展。这类 NFT 未来能否成功关键在于团队会不会运作，能不能围绕 NFT 开发附加价值。

对大多数用户而言，资金量有限，很多情况下能买的就是这类 NFT。

这类 NFT 本质上就和迪斯尼的米老鼠、唐老鸭 IP 一样。

迪斯尼开发了米老鼠、唐老鸭的 IP，但这个 IP 的价值绝不仅仅是卡通形象，它还包括围绕这些形象拍成的电影、电视、授权的玩具，乃至最终扩展形成的线下乐园。

如果持有这样一个 IP，那上面所有围绕这些 IP 形成的价值就能给持有者带来巨大的回报。

在我看来，现在很多 NFT，包括读者留言中提到的 NFT 都属于要走这条路线的品种。

那这个品种目前有没有成功的案例呢？

无聊猿曾经想走这条路，并且也很努力。它的方向不是线下而是线上。它开发了线上游戏，还开发了自己的三层扩展链 ApeChain。

但很可惜，目前看它走得并不成功。曾经开发的游戏火热过一阵子后就销声匿迹了。开发的 ApeChain 我前段时间上去看了看，尽管也罗列了不少项目，但放眼望去，毫无新意、用山寨来形容都不为过。

倒是另一个曾经烂尾的 NFT 项目胖企鹅（Pudgy Penguins）东山再起，给这条路找到了一丝希望。

胖企鹅的玩法有点不同。它是先走线下，通过在线下发售 IP 玩具，扩大知名度，然后再反哺链上，通过发币扩大影响，然后再发布自己的二层扩展试图建立链上游戏生态。

这个走法其实并没有很大的创意，但团队的执行力相当让人佩服。这个项目从烂尾一路走到今天，形成了这样的热度，很不简单。

不过这条路能不能继续走下去，尤其是能不能形成链上游戏生态我觉得还需要继续观察。因为如果链上游戏生态很容易建立，那加密生态的链游绝对不会是今天这样不冷不热、不死不活的状况。

所以从这个角度来看，普通投资者现在投资这个品类的 NFT 风险还是不小的。

综上所述，对于 NFT 的投资，如果单纯凭兴趣，就是喜欢小图片、就是喜欢社区的文化，那买什么都无所谓，就当买个开心、买个高兴。

但如果是从投资角度出发，是希望未来获得回报的，我认为资金量足的投资者可以试试第一种方式；资金量一般的普通投资者我认为当下还是谨慎一点好。