1 月初,JUP 联创一条推文,引发了市场对代币回购的讨论。

2025 年 1 月以来,项目方开始回购 #JUP ,但是仍然未能阻止币价一路向下。
而 #DBR 的回购与 JUP 形成了对比,DBR 从 25 年 6 月开始回购,可以效果立竿见影。
一方面是回购后币价向上。
另一方面,非常明显的看见,形成了一道分水岭,回购以前的 DBR 弱于 JUP,而回购以后的 DBR 强于 JUP。

蜂兄从三个维度来对比和分析代币回购的博弈。
这显然是踩在了加密四年周期的牛市开端。然而,但是,反转就在于川普。
川普在 2025 年发起的关税,大大的干扰了宏观环境,一方面是引发了贸易战。
二是关税引发了美联储对通胀的预期,因此 2025 美联储 1~8 月没有降息,1~11 月仍然在缩表。流动性紧缩的程度不高,但仍然对投机市场产生了一定负面的影响。绝大部分 Altcoin 在 2025 年呈现下跌趋势。
而 DBR 回购开始的时间是在川普加关税以后,贸易战双方表现缓和以后。美国与 CN 在 5 月开始向和解的方向努力。
而 BTC 在 2025 年 4 月见底,并开始上升。
Jupiter 是 Solana 生态的龙头 DEX,这是它的优势,也是它的局限性。
我们知道从 2025 年 11 月~2026 年 Q1,Solana 生态经历了 AI+MEME、AI Agent、名人 MEME 三波热潮。然而在 TRUMP 发币以后,Solana 生态热度总体有所减退。
Debridge 是一个跨链生态系统。例如 BSC 链中文 MEME 热度期间,Solana 的资金净出,而 BSC 链资金净流入,Solana 的资金通过 Debridge 流向 BSC 链。
所以 debridge 的生态不会与某一条公链锁定,debridge 的生态和协议收入相对会更稳定一些。
无论哪个生态有热度,都会有资金通过 Debridge 跨链流动。
Jupiter 使用协议收入的 50% 回购 JUP, 而 Debridge 使用协议收入的 100% 回购 DBR。
因此 DBR 获得更多的价值支撑。
Debridge 在基金会网站上,动态公示协议收入与回购情况。每天的协议收入和基金增持的 DBR 清晰可见!

可以直接进入基金会网站 debridge。foundation 查看上图,也可以在 debridge 官网,占击导航栏上的”DBR”进入该站点查看。
项目方非常简洁的将基金会站点链接到了”DBR”上!
100% 回购 + 全面动态公示,让 DBR 俘获了更多的人心。
首先,当们谈到回购时,就不要讨论所谓”市值管理”的对错与否了。
第一,JUP 本身是非常优秀的项目,只不过它的回购生不逢时,而 DBR 的回购时机综合考虑了加密的周期与宏观形态。
第二,JUP 的回购受限于 Solana 生态的兴衰,它的回购恰逢 Solana 热度较低的阶段,而 DBR 的回购因其广域的跨链生态,效果相对更稳定。
第三,JUP 的回购力度不够彻底,而 DBR 用 100% 的协议收入回购,加上全面、动态的公示,更能收获人心。
记得 thecryptoskanda 曾聊过回购,认为回购效果一般。蜂兄反而觉得回购对于币价而言算是良药了。
但是 100% 回购才是猛药,而这剂猛药也需要更多的药引子。
回购的时机、生态本身的稳定性、回购如何深入人心,甚至与更多的策略配合,才会让回购对币价的影响更好地发挥功效。

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
