交易员削减美联储降息预期,美债持续下跌。
撰文:杨宸
来源:华尔街见闻
美国与以色列对伊朗的打击推高油价,把刚有所缓解的美国通胀压力重新拉回市场视野。若油价冲击演变为持续性的供给扰动,通胀回落可能受阻,美联储的降息空间也将随之收窄。
3 月 3 日,布伦特原油自 2024 年 7 月以来首次触及每桶 85 美元,日内涨 9%。柴油和汽油期货同步上行。此前,美国消费者在食品等成本「黏性」偏强的背景下,仍能依靠相对便宜的汽油获得一定缓冲,而这一支撑正在被削弱。
通胀层面,1 月美国 CPI 同比上涨 2.4%,较 12 月的 2.7% 降温,部分得益于汽油价格同比下降 7.5%。但若原油持续走高,汽油价格可能在数周内传导至终端,并进一步抬升运输与机票等成本,扩大对整体价格水平的影响。
Capital Economics 首席经济学家 Neil Shearing 则估算,若油价在较长时期内升至每桶 100 美元,可能令总体通胀上升约 0.7 个百分点。对投资者而言,关键变量是冲击的「强度与持续时间」。摩根大通 CEO 周一对 CNBC 表示,只要打击行动不拖长,通胀影响不会太大。特朗普周一则称,美国在伊朗的行动预计持续四到五周,「但我们有能力持续更长时间」。
市场担忧战争会推升通胀,预计美联储今年第二次降息 25 个基点的概率已降至约 50%,而上周五交易员还在押注会有两次降息。美国两年期国债收益率一度跃升 12 个基点至 3.59%。
汽油价格与通胀的关联度高,原因在于传导链条短、价格更新频繁且竞争激烈。美国能源信息署指出,原油价格是决定美国加油站价格的最大单一因素。
经济学界常用的经验法则是,油价每上涨 5%,会使同比通胀指标上升约 0.1 个百分点。单次看似有限,但在持续累积下会对物价形成可见的抬升。
油价上行也会外溢到其他类别。卡车运输食品等货物成本上升,航空燃油变贵也会推高机票价格,从而扩大对总体通胀的影响面。
不少经济学家认为,若能源市场扰动短暂,通胀可能仅被抬高一到两个月。去年伊朗与以色列为期 12 天的冲突曾在高点将油价仅短暂推升约 10 美元,且能源基础设施大体未受波及,最终对物价的冲击偏短周期。
同时,汽油在居民消费中占比并不高。根据最新政府通胀报告,汽油在 12 月仅约占平均消费者支出的 3%,而食品约 13%,住房成本超过三分之一。这意味着,除非油价上涨幅度大且持续,单靠汽油并不足以长期「主导」通胀。
但更剧烈的情景仍在定价之中。Harvard Business School 经济学家 Alberto Cavallo 指出,若伊朗冲突导致原油持续上涨,其影响可能在数周内反映到加油站并抬升总体通胀。
Capital Economics 首席经济学家 Neil Shearing 则估算,若油价在较长时期内升至每桶 100 美元,可能令总体通胀上升约 0.7 个百分点。
在通胀路径上行的情形下,美联储可能更难「忽略」能源带来的上行风险。Neil Shearing 认为,若通胀因油价显著抬升,美联储将「更不愿意」下调短期利率。
政策背景也并非「只有能源」这一单一变量。今年以来,在劳动力市场趋于稳定、部分价格压力仍偏顽固的情况下,支持美联储进一步宽松的理由已在减弱。
若潜在能源冲击叠加去年关税上调仍在向价格链条传导的影响,美联储对降息的态度可能更趋谨慎。
尽管美联储常将能源冲击视为短期扰动、倾向于「熬过去」而非立即反应,但此前支撑其在 9 月至 12 月三次降息的关键前提之一,是通胀在短期内出现改善。油价若把通胀重新推高,将直接提高继续降息的门槛。
市场担忧战争会推升通胀,预计美联储今年第二次降息 25 个基点的概率已降至约 50%,而上周五交易员还在押注会有两次降息。
预期的大幅反转推动美国短期国债快速下跌,两年期国债收益率一度跃升 12 个基点至 3.59%。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
